中国质量报告-产品可靠性报告官网移动版

       在网上聊天的时候除了发语音、文字

　　表情包也是不少人的爱

　　有时候一张诙谐幽默的表情包

　　更能准确地传达出自己的意思

　　但是最近使用“蘑菇头表情”要小心了!

　　近日，多家公司陆续收到了“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元公司的律师函，称被诉公司推文中未经授权使用了“蘑菇头系列”形象，侵犯了广州蚊子动漫公司(以下简称蚊子动漫公司)和叁次元公司对“蘑菇头系列”美术作品及衍生形象享有的著作权等，应当承担侵权赔偿责任。

　　据了解，蘑菇头表情包作者为蚊子动漫公司，首次发表于2013年，在被二次创作后，目前已成为移动互联网表情包巨头之一。“蘑菇头系列”自2018年正式商业化运营，曾获十大年度最受欢迎表情包，获全国创新创业大赛广州第一名。目前，已有100多套表情包(每组24个)在微信上线，国内总用户近10个亿，月发送量超百亿次，并与高露洁、招行、统一、大话西游等品牌建立授权合作。

　　发送量超百亿的蘑菇头表情包巨头

　　开始陆续维权

　　据红星新闻日前消息，南京一家被诉公司因在微信推文中使用了七张蘑菇头表情包，相关推文均为科普类型文章，皆为学习分享使用，不存在盈利目的。在收到“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元的律师函后，已第一时间删除了文章。函件中，叁次元公司要求赔偿经济损失49479元和维权合理费用3260元，共52739元。叁次元公司要求赔偿经济损失49479元和维权合理费用3260元。一审法院认为，叁次元公司要求被诉公司赔偿损失和合理费用的诉讼请求，于法有据，但因其未能证明实际损失，亦不能证明被诉公司的侵权获利所得，一审法院结合了涉案作品类型及知名度、涉案作品的发表和传播成本等因素确定了被诉公司的赔偿数额，共计4650元(含合理费用)，驳回叁次元公司的其他诉讼请求。

　　随后，叁次元公司因对一审法院判决结果不服，提起上诉，要求依法改判被诉公司赔偿一审诉求的经济损失49479元、维权合理费用3260元。二审法院驳回了叁次元公司的上诉，维持原判。二审法院认为，原审法院结合涉案作品类型及知名度等因素确定被诉公司应向叁次元公司承担的赔偿金额共计4650元(含合理费用)，符合法律规定的裁量范围，并无明显不当，依法予以维持。

　　值得注意的是，二审判决书中提及，“一审法院提倡合理、理性维权，原告叁次元公司应当将协商解决作为维权的第一选择，若协商不成必须提起诉讼时，也应选择成本较低的证据保全、诉讼方式，不鼓励人为提高纠纷解决成本。”

　　据了解，2018年5月30日，蚊子动漫公司将蘑菇头系列形象及后续创作的衍生形象授权给深圳三次元知识产权管理有限公司，授权期限自2018年6月1日至2023年5月30日。深圳三次元公司后改名为广州叁次元知识产权管理有限公司，又于2020年12月改名为青岛叁次元知识产权运营管理有限公司。

　　在多件侵权案中，叁次元公司的主张是，被诉公司的行为违反了著作权法等相关规定，侵犯了蚊子动漫公司对“蘑菇头系列”美术作品及后续创作的衍生形象享有的著作权，以及叁次元公司对“蘑菇头系列”美术作品依法享有的权利，并从中获取了非法收益，给叁次元公司造成了重大的经济损失，应当承担侵权赔偿责任。

　　截至9月29日，叁次元公司共涉案33件，其中28件为2022年度新增，79.4%的涉案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷(其余为著作权纠纷)，100%的案件身份为原告。处于民事一审阶段案件14件，已结案5件，均为叁次元公司主动撤诉。

　　在多起侵权案前，有人提出质疑，叁次元公司对使用蘑菇头表情的公司提起多起侵权诉讼，是否合法?在知识产权领域，大众如何安全合法使用网络公开的表情包?作者和被授权的知识产权公司又该如何适当维护共同的权益?针对以上问题，法治日报进行了专业报道解答。

　　表情包是否受著作权法保护?

　　著作权法保护的对象是作品，即文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。具有独创性的表情包属于作品，应当受到著作权法的保护。近年来，涉及表情包侵权的案例不断增加，未经授权使用网络表情包作品的行为，可能会涉及侵犯著作权人的署名权、复制权、信息网络传播权、修改权、改编权等。

　　“蘑菇头系列”表情包

　　还能随便用吗?

　　目前，“蘑菇头系列”表情包主要有付费使用和免费使用两种方式。关于付费使用的表情包，如网友在平台内支付了使用费，且平台的权利来源无瑕疵，则意味着获得了著作权人的许可，其有权下载使用。而关于免费使用的表情包，网友应当在著作权人许可免费使用的范围内，依照许可约定的方式使用。一旦超出许可范围，比如，在甲平台获取的表情包去乙平台使用，或个人聊天环境获取的免费表情包用于公众号文章或企业宣传中，都有可能构成侵权。

　　使用表情包

　　要注意哪些法律问题?

　　在日常生活中，网友使用表情包时需注意以下问题：

　　一、警惕跨运营平台使用表情包的侵权风险。很多平台拥有一些表情包的版权，会免费向用户提供使用，这种使用是基于用户协议中的授权，用户使用时应当严格按照协议中的约定，跨平台使用往往会超出授权范围。

　　二、关于真人表情包，随意使用真人表情包，会面临侵犯他人合法权益、违反法律规定的风险。例如，表情包中的文字、效果等构成了侮辱、诽谤，那么，除了肖像权侵权外，还会侵犯他人名誉权。

　　三、使用表情包时，要保证作品完整性，不得随意修改表情包。无论是修改表情包，还是在表情包上进行二次创作，均需要取得著作权人的许可。

　　四、正确认识著作权法规定的合理使用范围，超出合理使用范围，需要取得著作权人的许可，并支付相应费用。

　　对于“蘑菇头”维权官司，荔枝新闻评论称，表情包在互联网上广泛流传，一定程度上让公众形成了“表情包可以免费使用”的认知。其实，表情包的著作权同样受法律保护，只是具体说来比较复杂。微信表情商城的用户手册明确，表情仅限于本人在个人微信内使用，但不能拿来产品包装，用作商业用途。这次关于“蘑菇头”表情包的系列官司，也开始让公众关注表情包生产、传播、知识产权保护领域等环节的运作。

　　“蘑菇头系列”表情包代理公司开启维权模式，或是一个好的开端和范例。这让公众意识到，每个表情包背后都凝聚着创作者的心血和付出，他们的著作权需要得到尊重和保护。任何一个行业的良好生态，都是靠同行和外界的努力共同推动促成。当越来越多的人意识到问题，并尝试改变，进步也在悄然发生。